I nanotubi di carbonio (CNT) possono essere considerati ecologici rispetto a materiali alternativi come il nerofumo e il grafene, grazie alle loro minori emissioni di CO2 e al rilascio di nanoparticelle. Tuttavia, il loro impatto ambientale complessivo dipende dall'intero ciclo di vita, compresi i metodi di produzione e le applicazioni finali.
Confronto con materiali alternativi:
Il nero di carbonio, comunemente usato nei pneumatici, ha emissioni di CO2 più elevate e richiede un carico maggiore nei compositi rispetto alle CNT. Uno studio condotto da Michelin nel 2020 ha dimostrato che i pneumatici rinforzati con CNT rilasciano meno nanoparticelle rispetto a quelli che utilizzano altri nanocarburi. Ciò suggerisce un minore impatto ambientale in termini di inquinamento da particelle.Metodi di produzione e impatto ambientale:
Il grafene, un altro additivo conduttivo del carbonio, deve affrontare sfide ambientali a causa dei suoi metodi di produzione "top-down" ad alta intensità energetica, dell'elevato utilizzo di acqua e dell'uso di sostanze chimiche aggressive. Al contrario, le CNT possono essere prodotte con diversi gradi di impatto ambientale a seconda della tecnologia di produzione utilizzata. Il rapporto IDTechEx analizza diversi metodi di produzione e materie prime per le CNT, evidenziando l'importanza di considerare tutti gli aspetti del ciclo di vita per valutare le loro credenziali ecologiche.
Prontezza tecnologica e produttiva:
La produzione di CNT comporta processi complessi che richiedono un'attenta considerazione della funzionalizzazione, della purificazione e dell'integrazione. Il rapporto analizza le condizioni di produzione di successo di oltre settanta articoli accademici, sottolineando la necessità di ridurre al minimo l'energia e i materiali nel processo di produzione. Questa attenzione all'efficienza e alla sostenibilità della produzione può ridurre significativamente l'impronta ambientale delle CNT.
Tendenze di mercato e preoccupazioni ambientali:
